Shiary

Скорость изменений

Выскажу банальную мысль: мир меняется всё быстрее и быстрее. Выскажу ещё одну банальную мысль: выживает и преуспевает тот, кто быстрее адаптируется к меняющимся условиям.

Следуя логике этих утверждений, человеку всегда выгодно понимать, в каком обществе он живёт, куда оно движется, что будет востребовано, и двигаться в том же направлении. Насколько я могу судить, многие люди строят свою жизнь в этой парадигме. Но я для своей жизни такой подход считаю, во-первых, слишком упрощённым, а во-вторых, слишком «подневольным». Он слишком упрощён, потому что не учитывает негативные тенденции и ухудшение образа жизни в некоторых аспектах. Он слишком «подневолен», потому что человек при таком подходе признаёт общественную норму как объективную, принимает любую общественную норму как свою личную.

Приведу как пример стремительное внедрение нейросетей для генерации текстового, фото, аудио и видеоконтента (далее — ИИ, хотя интеллектом нейросети называть не хотелось бы). Предыдущие технологические новшества, которые стали восприниматься как обязательная норма жизни современного человека, а именно интернет и сотовая связь, прошли путь от 20% до 80% пользователей от численности населения за ~10 лет. ИИ прошёл путь от «массового узнавания» (выпуск ChatGPT) до «повсеместного использования» всего за 4 года, а от 20% до 70-80% пользователей за 2-3 года.

Мне в целом присущ консерватизм в личном образе жизни. Ярче всего это проявляется в том, что у меня нет смартфона с мобильным интернетом. Да, у меня есть смартфон, я иногда беру его с собой, например, если знаю, что мне может понадобиться что-то сфотографировать или быстро сориентироваться в незнакомом районе (скачаны оффлайн-карты). Да, у меня есть телефон с мобильным интернетом, но это кнопочная Nokia с 2G, при необходимости я могу разве что погуглить, прочитать последние посты в telegram-канале и посмотреть расписание общественного транспорта. Но без компьютера обычно я не могу переписываться с другими людьми, смотреть видео и так далее.

Причин у такого консерватизма (не только по части телефона) несколько:
1. Просто привычка к определённому образу жизни — мне хорошо живётся и в таких условиях, какой-то нужды их менять нет.
2. Желание выделится. Это не круто, но я честно признаю, что это одна из причин. По факту я не особо выделяюсь, никого это не интересует, но меня в свою очередь это не тревожит и не уязвляет. Получается, что я выделяюсь для самого себя, не для внешнего впечатления.
3. Неуверенность в своих силах в противостоянии с негативными аспектами технологических новшеств, а именно с уязвимостями психики перед приёмами разработчиков приложений и уязвимостями самих устройств перед кражей данных.

Я не хочу разбазаривать своё внимание. Я не хочу становиться жертвой манипуляций. Я не хочу отдавать своё мышление и решения на аутсорс. Чёрт подери, я не хочу получать сгенерированный ответ на каждый свой запрос в поисковике. Для того, чтобы по запросу «столица Сингапура» подобрать 10 ссылок, первой из которых будет Википедия, нужно произвести намного меньше вычислений, а следовательно, потратить намного меньше физических ограниченных ресурсов, чем для генерации ответа в чёрном ящике нейросети. Так они ещё и не дают возможности отключить эти запросы в настройках! Просто удивительный уровень пропихивания функционала, ну конечно, нужно же внедрить ИИ в повседневную жизнь человека со всех возможных сторон, выработать привычку к бездумному комфорту, чтобы потом ввести плату и наконец окупать вложения.

Я считаю, что жизнь в соответствии со своими принципами, идеалами и решениями, свобода мышления, чистая совесть — всё это важнее дополнительного комфорта и общественно одобряемого успеха, которые можно получить при следовании за тенденциями. Конечно, не учитывая крайности. Если не останется доступных способов заработка, не противоречащих моим принципам — придётся ими поступаться, но чем меньше поступаться, тем лучше.

По моим словам может показаться, что я человек в белом пальто, который живёт в полном соответствии со своими принципами, но конечно же, это не так. Это идеал, к которому я хотел бы стремиться, но как и всем, мне это даётся тяжело. В каких-то сферах, как использование технологий или веганство - легко, но, например, в сфере работы — нет. Я занимаюсь куплей-продажей товаров «последней необходимости», игрушек для подростков и young adults. В этом я не вижу никакой ценности, но вижу тонны бесполезного мусора и потраченных ресурсов. Но это работа, которая меня кормит уже больше 10 лет, а другой работы у меня никогда и не было. И скорее всего, пока это будет востребовано и прибыльно, т.е. будет меня кормить — я продолжу. Для успокоения совести я хотел бы в дальнейшем дополнительно заниматься чем-то реально полезным для общества и окружающей среды.

P.S. Я решил после написания постов на русском закидывать их в переводчик (ага, технология!), проверять текст и добавлять перевод ниже. Этот пост вышел каким-то суровым(?) и я надеюсь, что больше настолько суровых не будет :)

The speed of changes

Let me state a truism: the world is changing faster and faster. Here’s another truism: those who adapt most quickly to changing conditions are the ones who survive and thrive.

Following this logic, it would seem advantageous for an individuals to understand the society they live in, where it’s heading and what will be in demand — and then move in the same direction. As far as I can tell, many people build their lives around this paradigm. Personally, however, I find this approach both too simplified and, in a sense, "enslaved." It is too simplified because it fails to take into account for negative trends and the deterioration of the life quality in certain aspects. It is "enslaved" because it treats social norm as objective norms, leading individuals to adopt these external standards as their own personal ones.

Consider, for instance, the rapid adoption of neural networks for generating text, images, audio, and video content (hereinafter referred to as "AI," though I would hesitate to actually call these networks "intelligence"). Previous technological innovations that have become an essential part of modern life (the internet and mobile communication) took about a decade to grow from 20% to 80% users in population. In contrast, AI went from "widespread recognition" (the release of ChatGPT) to "widespread use" in just four years, and from 20% to 70–80% users in a mere two to three years.

In my personal lifestyle, I tend to be quite conservative. This is most evident in the fact that I do not have a smartphone with mobile internet access. I do own a smartphone, which I occasionally take with me, for example, if I think I need to take a photo or quickly find my way around an unfamiliar area (I keep offline maps downloaded). I also have a mobile phone with internet access, but it’s a Nokia with 2G and many buttons. If necessary, I can use it to perform a quick Google search, check the latest posts on a Telegram channel, or look up public transport schedules. However, without a computer, I generally cannot write in messengers, watch videos, or engage in similar activities.

There are several reasons for such conservatism (and not just when it comes to phones):
1. It’s just a habit of a certain way of life — I’m doing well in these conditions, and there’s no need to change them.
2. A desire to stand out. It’s not cool, but I honestly admit that it’s one of the reasons. Actually I don’t really stand out publicly (nobody sees it and cares), but that doesn’t bother me or hurt my feelings. It turns out that I stand out for myself, rather than for the sake of making an impression on others.
3. A lack of confidence in my own ability to contend with the negative aspects of technological innovations, specifically, the vulnerability of the human psyche to the tactics employed by app developers, and the vulnerability of the devices themselves to data theft.

I don’t want to waste my attention. I don’t want to fall victim to manipulations. I don’t want to outsource my thinking and decision-making. Damn it, I don’t want a generated answer for every single search I make. To select ten links (with Wikipedia at the top) for a search query like "the capital of Singapore" requires far fewer computations, and, consequently, consumes far fewer scarce physical resources than generating an answer inside the "black box" of a neural network. And to top it all off, they don’t even provide an option in the settings to disable these AI-generated responses! It’s an astonishing level of forced feature integration. Of course! They’re hell-bent on embedding AI into every aspect of our daily lives, fostering a habit of mindless convenience, all so they can eventually start charging for it and finally recoup their investments.

I believe that living in accordance with one’s own principles, ideals, and decisions, along with freedom of thought and a clear conscience, is more important than the extra comfort or socially approved success that might come from following trends. Of course, this excludes extreme scenarios. If there were no remaining ways to earn a living that didn’t conflict with my principles, I would have to compromise them, but the less I have to compromise, the better.

From what I’ve wrote, it might seem like I’m someone who stands on a moral high ground, living in perfect accordance with my own principles — but that’s certainly not the case. It’s an ideal I’d like to strive toward, but, as is the case for everyone, I find it difficult. In some areas (like how I use technology or my choice to be vegan) it comes easily; in others, such as my professional life, it’s a different story. I work in the buying and selling of non-essential goods — toys for teenagers and young adults. I see no real value in this; instead, I see tons of useless junk and wasted resources. Yet, this is the work that has supported me for over a decade — in fact, it’s the only kind of work I’ve ever known. And more likely as long as there’s a demand for it and it remains profitable (as long as it continues to provide my livelihood) I will keep doing it. To ease my conscience, I hope to eventually take on additional work that is genuinely beneficial to society and the environment.

P.S. I’ve decided that after writing posts in Russian, I’ll run them through a translator (ah, technology, am I hypocrite?), check the text, and add the translation below. This particular post turned out a bit stern(?), and I hope there won’t be any more quite like it :)

19.10.2026